Testa en Canon-kamera...?

Smartson och Canon söker testpiloter för sin EOS 550D-kamera.

Ser ut som ett smärre tekniskt underverk och lite roligare än den Olympus mju-810 jag har nu.

HMC på vilken hårdvara som helst

Jag vet ärligt talat inte om det här bryter mot några licensregler men det finns någon som visar hur man modifierar IBM:s HMC (HMC=Hardware Management Console) så man kan köra mjukvaran på något annat än IBM:s dedikerade maskiner (System x-maskiner såklart).

Om du har en System i eller System p och t.ex. vill köra HMC:n i en virtuell maskin ska du således kunna göra det nu. Men berätta det inte för någon. ;)

OpenBSD 4.7 är här!

Annonserad idag och alltså rykande färsk.

Den kanske största nyheten är stöd för Loongson-arkitekturen.

Blir nog till att beställa den för att stödja projektet.

Var det inte meningen att eComStation 2.0 skulle bli GA i helgen förresten...?

Att välja Wiki

Förr körde vi PMWiki på jobb. Det är inget fel på PMWiki, det är en traditionell Wiki som inte avviker från modellen med wiki-taggar. Och det var en del av problemet, tröskeln för att kunna addera information var inte hög men ändå för hög.

XWiki som jag infört nu har dels en traditionell hacka-wiki-tags-editor men som standard körs en Wysiwygeditor som är betydligt enklare att använda. Dessutom kan man enkelt lägga till bilder och andra filer till wiki-inläggen, något man måste installera plugins för att åstadkomma på PMWiki (åtminstone på versionen jag körde).

Medan PMWiki var PHP-baserad och kördes på Apache (hos mig, man kan ju köra den på alla webservrar som stöder PHP) är XWiki gjord i Java (som jag fortfarande, efter alla år, har en sunt skeptisk inställning till) och inkluderar egen http-daemon. Lyckligtvis har jag inga speciella krav på prestanda på jobbet, som mest är vi bara fyra samtidiga användare.

IBM Systems Director, efter införandet

Det är lika bra att säga det så det blir överstökat; IBM Systems Director är ett krångligt och långsamt verktyg med djup integration i IBMs mjuk- och hårdvara. Det är den sista biten som är nyckeln till varför vi valde att implementera den på BCRS.

Med klienten på plats kan man se såväl mjukvaru- som hårdvaruinventarie och man kan borra sig ner i de båda för att hitta eventuella fel. För mig är det speciellt användbart med hårdvarudelen så jag slipper göra en okulär besiktning av våra servrar för att upptäcka gula lampor på maskiner eller diskar.

Klienten lider tyvärr även den av svårt krångel och är en rejält saftig bit att installera på över 100MB.

Servern tog inte mindre än två timmar att installera och naturligtvis ska man skapa en användare ungefär en timme in i installationen. Hade någon tänkt igenom det hade bett en skapa användaren alldeles i början eller i slutet, man sitter ju inte direkt och kollar på en installation som tar två timmar. Maskinen jag installerade servern på har förvisso några år på nacken men det är ändå en maskin med 8 stycken Power4-CPU:er på 1.42GHz och 32GB RAM. Jag har aldrig lyckats belasta maskinen speciellt mycket förut så jag blev förvånad över installationstiden.

Edit: Glömde tillägga att det inte är så att servern under installation scannar ditt nätverk eller så, allt det gör man direkt efter installationen så det känns helt enkelt bara mysko att det tar sån tid.

Men när jag installerade klienten föll det mesta på plats, det är en procedur som verkligen tar 12-15 minuter alldeles oavsett vilken CPU man installerar den på - och du måste även köra tsclient /console för att installera klienten, en alldeles vanlig Terminal Server-session fungerar inte. Såväl gamla Pentium 4-häckar som Xeon-proppar ger samma långsamma resultat.

Agenten är även installerad på AIX (installeras med servern) och i (OS/400 alltså). Jag räknar med att installera den på nya ESX-servern också vad det lider men har förstått att det är en del dokumentation att gå igenom innan.

Användargränssnittet kommer man åt via webläsare och även här är känslan av sirap till en början nästan överväldigande. Tillika är gränssnittet komplicerat och ologiskt. Jag hoppas verkligen de jobbat på de här sakerna till 6.2-releasen som är runt hörnet.

Jag ska fortfarande installera de utökade funktionerna för att hantera virtuella miljöer samt nätverk men jag har valt att sätta förväntningarna lågt inför den resan.

Nya bundles och ny Ubuntu

MacBuzzer och TheMacBundles har nya bundles just nu.

Ubuntu 10.04LTS är också ute sen ett par dagar tillbaka. Jag har hunnit köra den lite i VMware Fusion och kan bara konstatera att Ubuntu aldrig varit snyggare och att 10.04 är snabbare än både 8.x- och 9.x-versionerna på att boota. Imponerande.

10 fria program att installera på ALLA Windowsmaskiner

The Register har en lista som inte alls verkar tokig.

Några jag inte testat men som ser klart användbara ut är Foxit Reader (som ersätter Adobes groteskt bloatade läsare), Piriform CCleaner (för att hålla resgitryt i ordning), Faststone Image Viewer (för att kolla på bilder) och Karen's Replicator (för att göra backuper).

AIX 6 systemadministration

Problemet med AIX är, för min del, att man gör saker alldeles för sällan. AIX fungerar som man tror för det mesta, det bara står och snurrar år ut och år in.

Det gör att när man ska göra saker som borde vara triviala, som att skapa nya volymgrupper, filsystem etc. sitter jag jämt och sliter mig i håret över enkla saker som koncept och syntax.

Tur man har den gamla trotjänaren The AIX Survival Guide av Andreas Siegert nära till hands.

Vad är det för fel på H.264?

Först ut att enbart stödja H.264-uppspelning av video i HTML5 var Apple med WebKit-motorn. Man kan beklaga att de inte stödjer ett öppet format som Ogg men man kan inte låtsas vara förvånad. Apple har sysslat med H.264 och dess föregångare under lång tid.

Jag blev däremot förvånad över att Microsoft följer efter och anger att Internet Explorer 9 kommer spela upp video i HTML5 i ett enda format: H.264.

Om både Apple och Microsoft enas om något blir jag bekymrad. Så, vad är det för fel på H.264?

Runt, runt går det

För längesen beslutade en domare att som "a matter of law" äger Novell copyrighten på UNIX. SCO ville inte ta det liggande ned utan överklagade och bad om en juryrättegång.

Efter lite överläggning kom högre rättsinstans fram till att det skulle avgöras av en jury om SCO eller Novell äger copyrighten till UNIX.

För någon vecka sedan var rättegången över och juryn kom fram till att Novell äger copyrighten på UNIX.

För att sluta cirkeln ber nu SCO domaren i målet att ignorera juryn och besluta att copyrighten tillhör dem "as a matter of law" iallafall.

Först förlorade dem inför en domare och bad då om en juryrättegång, när de förlorar inför en jury ber dem att en domare ska fälla avgörandet. Det är inte konstigt att den här sörjan dragit ut på tiden...

CS säger det uppenbara

Intels Itanium håller på att få slut på ånga. Tecknen har funnits väldigt länge.

HP har ju surrat sig hårt kring Itanium som plattform med HP-UX och OpenVMS, ska de kunderna ändra hårdvaruplattform igen kommer nog fler tröttna på HP. Jag tycker det är en tråkig utveckling men jag har aldrig sett Intel satsa på Itaniumplattformen seriöst. Spiken i kistan blev när AMD gjorde en x86_64-arkitektur och Intel kände sig tvingade att följa efter. Plötsligt försvann Intels karta med Itanium som 64-bitarsframtiden.

Men, vad faaaan?

Schweizisk polis lyckades avvärja ett bombattentat mot det nya nanoteknologilabbet IBM bygger i Zurich. Inte bara med tanke på att min kollega och vän Michael Lowry sitter med fönster mot den nya sajten är jag glad att polisen lyckades stoppa dem.

Wow, bara wow

Sony ska sluta producera disketter efter 41 år.

Jag har inte använt en diskett på ganska många år nu men vissa PCs kommer fortfarande med de gamla enheterna.

IBM Systems Director

Efter att ha varit på Power 7-seminariet förra veckan fick jag klart för mig att IBM Systems Director är en ganska stor del av framtiden på plattformen (ja, just nu alltså, sånt här kan ändras snabbt och skoningslöst). Jag undrar om det är samma produkt som hette IBM Director (och ett tag NetFinity Manager) förr och som kom från Tivolis Bossmanprojekt (det hette väl Tivoli IT Director när det släpptes vill jag minnas)?

Skit samma, jag håller på att tanka ner den och ska implementera den på BCRS tänkte jag. Den ska numera kunna managera och övervaka hårdvara, nätverk och virtuella maskiner och som bonus finns agenten även för IBM i.

GA i sikte!

eComStation, det som är kvar av liket efter IBMs OS/2, ska släppas i en skarp 2.0-version (i IBM-termer kallas det för GA-version för Generally Available) under Warpstock Europe som går av stapeln 14-16:e Maj. Goda nyheter för mig som köpt en licens som sträcker sig till och med den versionen.

En annan glädjande nyhet är att 4OS2, ett kommandoskal för OS/2 som började sitt liv hos JP Software (som gör utmärkta produkter för Windows nu), numera är fritt och nya versioner utvecklas och släpps av Netlabs.

Jag såg i veckan att det ryktas om att IBM ska lansera OS/2 igen. Jag har inte sett något internt som tyder på det så det skulle förvåna mig mäkteliga. Mycket av teknologin i OS/2 var otroligt bra för sin tid och det är ju där problemet ligger, 10 år är en lång, lång tid för en produkt att stå still i IT-branschen.

Nagiosuppdateringar via Twitter

I bara några få enkla steg. Nice.

Otäck smutskastningskampanj mot IBM

Under förra veckan kom det fula anklagelser mot IBM, det mest graverande att IBM backat på ett löfte om att inte stämma open source-programmakare för intrång i en lista med patent IBM äger.

Om man inte låter sig bländas av sensationalism kan man läsa kronologin och sammanhanget på Groklaw, som vanligt i rättsliga sammanhang.

Kort sagt, källkritik är allt.

...också som vanligt: jag jobbar för IBM men är ingen talesperson för företaget.

Slutet för Itanium?

Intels Itanium-linje med CPU:er har inte haft det lätt här i livet.

Efter flera förseningar dök CPU:n till slut upp och var inte alls så snabb som utlovats. Felet har väl rättats till vid det här laget men dels är skadan redan gjord och när Intel annonserade en ny Itaniumgeneration nyligen passade de på att påpeka att deras X64-CPU:er var de snabbaste serverchippen de har. För de som velat se har tecknen funnits där nästan ända sedan introduktionen: Itanium som plattform kommer inte överleva.

Den senaste spiken i kistan är att Microsoft slutar supporta plattformen. Har man Itanium kan man alltså välja mellan Linux, HP-UX och OpenVMS. Jag vet inte hur ni känner men jag skulle inte direkt vilja satsa på de två sistnämnda.

I tråkigare nyheter

Solaris, numera Oracle Solaris tydligen, är inte längre gratis att ladda hem och använda.

Nu får man en 90-dagars utvärderingslicens sen måste man börja betala om man ska använda det.

Dessutom ser framtiden för OpenSolaris inte så ljus ut, Oracle säger att OpenSolaris inte kommer ha stöd för allt som Solaris kan.

Solaris har fram tills nu varit det snabbaste, billigaste sättet att köra UNIX för hemnvändare.

UNIX - ägd av Novell

Enligt The Salt Lake Tribune har juryn i SCO mot Novell idag dömt till Novells fördel. Precis som det står i kontraktet äger alltså Novell copyrighten till UNIX.

Hur ska SCO klara sig ur det här nu?

Novell kommenterar såhär:
Today, the jury in the District Court of Utah trial between SCO Group and Novell issued a verdict.

Novell is very pleased with the jury’s decision confirming Novell’s ownership of the Unix copyrights, which SCO had asserted to own in its attack on Linux. Novell remains committed to promoting Linux, including by defending Linux on the intellectual property front.

This decision is good news for Novell, for Linux, and for the open source community.

Att det skulle ta 7 år att komma hit?