Showing posts with label open source. Show all posts
Showing posts with label open source. Show all posts

Wednesday, March 31, 2010

I tråkigare nyheter

Solaris, numera Oracle Solaris tydligen, är inte längre gratis att ladda hem och använda.

Nu får man en 90-dagars utvärderingslicens sen måste man börja betala om man ska använda det.

Dessutom ser framtiden för OpenSolaris inte så ljus ut, Oracle säger att OpenSolaris inte kommer ha stöd för allt som Solaris kan.

Solaris har fram tills nu varit det snabbaste, billigaste sättet att köra UNIX för hemnvändare.

Wednesday, February 10, 2010

New life for dead software

Trevlig artikel från sent förra året om öppen källkod, emulering, virtualisering och konsten att återskapa saker ur historiens skräphög.

Friday, January 15, 2010

Google Nexus One

Enligt analytiker sålde Googles Android-baserade smartphone Nexus One bara 20000 exemplar första veckan. Bland annat TUAW tar det som intäkt för att ännu en "iPhone-dödare" bitit i gräset.

Det börjar kännas ganska fånigt att det ska komma iPhone-dödare hela tiden, som om marknaden för smartphones skulle vara krympande eller nära att vara mättad. Jag tror inte att det är så och jag tror att Androidbaserade telefoner kan bli dem som verkligen kan mactha iPhone vad gäller användarupplevelse. Så småningom. Efter vad jag läst är de inte där ännu. Men att tro att open source-rörelsen ger upp efter en eller två versioner har visat sig vara ett misstag förr.



Lyckligtvis står ju inte iPhone-utvecklingen stilla heller och att ha konkurrenter som försöker överglänsa ger vanligtvis en sporre att komma ut med något bättre. Jag undrar hur årets iPhone-version kommer se ut.

Friday, July 17, 2009

.NET, C# och Mono

FSF tycker fortfarande att man ska undvika .NET, C# och Mono - trots Microsofts försök att komma med insmickrande löften om att inte stämma.

Det låter rimligt.

Tuesday, July 07, 2009

Tuesday, February 24, 2009

XenServer nu fritt!

Xen har länge kämpat i VMwares skugga och efter uppköpet från Citrix prövar de nu en ny strategi: de ger bort produkten. Jag vet att jag seriöst ska ta en koll på XenServer nu, VMwares mjukvara är för all del bra men det kostar också en hel del.

Friday, November 14, 2008

Ägg i ansiktet

Oj, här var det förvirrat hos IT-juristen Malin Forsman.

Ska vi börja med stora saker? Hur många vill köra Microsoft BOB, WIndows ME eller Windows Vista?

Och mainstreamjournalister klagar stenhårt på kvaliteten hos det mest stängda av stängd källkod. Se speciellt punkt 4 och 5.

Mycket riktigt visar det sig att de förvirrade slutsatser Malin drar förkastas av de flesta som ägnar två sekunders betänketid åt problemställningen.

Tuesday, September 02, 2008

OOXML, wax on - wax off

Efter att ISO/IEC nekat att pröva invändningarna som flera länder hade mot OOXML har nu sex länder enats om CONSEGI 2008-deklarationen.

Här är hela deklarationen:
CONSEGI 2008 DECLARATION

We, the undersigned representatives of state IT organisations from Brazil, South Africa, Venezuela, Ecuador, Cuba and Paraguay, note with disappointment the press release from ISO/IEC/JTC-1 of 20 August regarding the appeals registered by the national bodies of Brazil, South Africa, India and Venezuela. Our national bodies, together with India, had independently raised a number of serious concerns about the process surrounding the fast track approval of DIS29500. That those concerns were not properly addressed in the form of a conciliation panel reflects poorly on the integrity of these international standards development institutions.

Whereas we do not intend to waste any more resources on lobbying our national bodies to pursue the appeals further, we feel it is important to make the following points clear:

1.The bending of the rules to facilitate the fast track processing of DIS29500 remains a significant concern to us. That the ISO TMB did not deem it necessary to properly explore the substance of the appeals must, of necessity, put confidence in those institutions ability to meet our national requirements into question.

2. The overlap of subject matter with the existing ISO/IEC26300 (Open Document Format) standard remains an area of concern. Many of our countries have made substantial commitments to the use of ISO/IEC26300, not least because it was published as an ISO standard in 2006.

3. The large scale adoption of a standard for office document formats is a long and expensive exercise, with multi-year projects being undertaken in each of our countries. Many of us have dedicated significant time and resources to this effort. For example, in Brazil, the process of translation of ISO/IEC26300 into Portuguese has taken over a year.

The issues which emerged over the past year have placed all of us at a difficult crossroads. Given the organisation's inability to follow its own rules we are no longer confident that ISO/IEC will be capable of transforming itself into the open and vendor-neutral standards setting organisation which is such an urgent requirement. What is now clear is that we will have to, albeit reluctantly, re-evaluate our assessment of ISO/IEC, particularly in its relevance to our various national government interoperability frameworks. Whereas in the past it has been assumed that an ISO/IEC standard should automatically be considered for use within government, clearly this position no longer stands.

____________________________
Aslam Raffee (South Africa)
Chairman, Government IT Officer's Council Working Group on Open Standards Open Source Software

____________________________
Marcos Vinicius Ferreira Mazoni (Brazil)
Presidente, Servico Federal de Processamento de Dados

____________________________
Carlos Eloy Figueira (Venezuela)
President, Centro Nacional de Tecnologías de Información

____________________________
Eduardo Alvear Simba (Ecuador)
Director de Software Libre, Presidencia de la República

____________________________
Tomas Ariel Duarte C. (Paraguay)
Director de Informática, Presidencia de la República

____________________________
Miriam Valdés Abreu (Cuba)
Directora de Análisis, Oficina para la Informatización

Hur länge kommer bluffstandarden OOXML fortsätta orsaka kontroverser?