Dödsdansen fortsätter

SCO som nyss förlorat (igen) mot Novell har nu fått nej på att fördröja betalningen till Novell tills deras överklagan är över. Med tanke på vad SCO har i kassan ser det ut som om Chapter 7, likvidering av tillgångarna, rycker närmare för varje dag nu.

CASE CLOSED

Så kom det då äntligen igår, domslutet i SCO v. Novell.

Det blev storseger för Novell och domaren stängde målet och nekade SCO vidare omprövning. Och det var väl rimligt, nu har de förlorat målet mot Novell på alla sätt man kan förlora ett mål.

Logiska följder:
Novell har rätt att agera å SCOs vägnar och häva deras beslut att "dra in" IBMs UNIX-licens (en licens som IBM dessutom hävdar är fullt betald, evig och inte går att dra in!). De har också rätt att agera å SCOs vägnar och lägga ner åtalet mot IBM i de delar som rör copyright och kontrakt (det är bara det sistnämnda rättegången till slut handlar om även om SCO velade i åratal om vad det egentligen handlade om).

Det enda som finns kvar i SCO v. IBM är alltså IBMs motanklagelser. Om SCO ens överlever så länge att det kan tas upp i rättegång igen (dvs. om konkursdomstolen tillåter det) kommer det alltså bli rena slakten i rättssalen. Men jag gissar att SCO likvideras i Ch. 7 innan det händer.

Andra som står på kö för att tufsa till SCO är Red Hat men precis som med IBM är det osannolikt att det någonsin kommer upp i en rättegång igen.

Jag gissar att arbitreringen i Schweiz mellan SUSE (Novell) och SCO bara är en formalitet men även här är det tveksamt om SCO kommer överleva tills det får en lösning. Jag tror dessutom att utgången där är ganska given. Tvistefrågan rör United Linux-konsortiet där både SUSE och SCO ingick och där de licensierade sina teknologier till varandra - de teknologier som av någon anledning inte täcks av GNU GPL.

Trollet kom alltså slutligen ut i solskenet.

Runt, runt går det

För längesen beslutade en domare att som "a matter of law" äger Novell copyrighten på UNIX. SCO ville inte ta det liggande ned utan överklagade och bad om en juryrättegång.

Efter lite överläggning kom högre rättsinstans fram till att det skulle avgöras av en jury om SCO eller Novell äger copyrighten till UNIX.

För någon vecka sedan var rättegången över och juryn kom fram till att Novell äger copyrighten på UNIX.

För att sluta cirkeln ber nu SCO domaren i målet att ignorera juryn och besluta att copyrighten tillhör dem "as a matter of law" iallafall.

Först förlorade dem inför en domare och bad då om en juryrättegång, när de förlorar inför en jury ber dem att en domare ska fälla avgörandet. Det är inte konstigt att den här sörjan dragit ut på tiden...

Otäck smutskastningskampanj mot IBM

Under förra veckan kom det fula anklagelser mot IBM, det mest graverande att IBM backat på ett löfte om att inte stämma open source-programmakare för intrång i en lista med patent IBM äger.

Om man inte låter sig bländas av sensationalism kan man läsa kronologin och sammanhanget på Groklaw, som vanligt i rättsliga sammanhang.

Kort sagt, källkritik är allt.

...också som vanligt: jag jobbar för IBM men är ingen talesperson för företaget.

UNIX - ägd av Novell

Enligt The Salt Lake Tribune har juryn i SCO mot Novell idag dömt till Novells fördel. Precis som det står i kontraktet äger alltså Novell copyrighten till UNIX.

Hur ska SCO klara sig ur det här nu?

Novell kommenterar såhär:
Today, the jury in the District Court of Utah trial between SCO Group and Novell issued a verdict.

Novell is very pleased with the jury’s decision confirming Novell’s ownership of the Unix copyrights, which SCO had asserted to own in its attack on Linux. Novell remains committed to promoting Linux, including by defending Linux on the intellectual property front.

This decision is good news for Novell, for Linux, and for the open source community.

Att det skulle ta 7 år att komma hit?

Miljarderna flyger (äntligen) iväg?

SCO som befunnit sig i Ch. 11 (skydd från kreditorer) under riktigt lång tid vid det här laget har förmodligen skitit i det blå skåpet.

IBM har hittat bevis för att den "köpare" som SCO hittat som skulle ta dem ur konkursen har fått betalt av företagets VD, Darl McBride, för att agera köpare.

Domaren verkar heligt förbannad och det ser ut som om SCO kommer gå till Ch. 7 (likvidering) den 27:e.

Är sagan äntligen slut? Och kommer i så fall McBride att åka i fängelse?

Helt galet

I förra "vågen" slukades först Digital och sedan Compaq och vi är uppenbarligen inne i en ny våg, Oracle köpte Sun och nu verkar det som om Novell ska säljas.

Vem kan tänkas köpa hela eller delar av Novell? Huggsexan är troligen snart igång...

Chapter 7

Sedan SCO förlorade rättegången mot Novell har de befunnit sig i Chapter 11 - skydd mot kreditorer och rekonstruktion. Märkligt nog tycks ingen vilja injicera mer pengar i SCO eller köpa upp dem.

Nu har det gått 19 månader och flera fantasifulla planer från SCOs sida som aldrig blivit av och både Novell och IBM har fått nog av att SCO slösar bort pengar de borde betala till dem.

Nu har både Novell och IBM begärt att SCO ska gå till Chapter 7 - dv.s företaget ska tas över av en förvaltare och inte styras av nuvarande ägare. Förvaltarens uppgift blir att se till att de som har anspråk på SCO blir betalda.

Det har varit många, många, många, många turer kring SCO så ännu är förmodligen inte sista ordet sagt.

Return of the living dead Returns again!

SCO ligger som bekant i förhandlingar om omorganisation efter att deras rättegångar mot Novell och IBM havererat hårt och nu har slutligen aktieägarna lämnat in en stämning mot SCO med en hel del allvarliga anklagelser - förutom då att alla tycks ogilla SCOs omorganisationsplan. :)

Såhär i sluttampen på SCO-sagan är det helt otroligt att se hur länge SCO kunde hålla på och komma med komplett lögnaktiga anklagelser utan att rättssystemet stoppade dem.

Intressant...

Det har kommit en ny beta (6814) av SkyOS, jag håller som bäst på att försöka få igång den virtualiserat på Mac OS X.

SCO som försökte gömma sig från Novell genom att begära en Chapter 11 och effektivt förklara sig bankrutt har fått ytterligare ett bakslag, domstolen som har hand om konkursboet har beordrat SCO att återvända till rättegången mot Novell.

Det enda som återstår av den rättegången, eftersom SCO redan förlorat den, är att bestämma hur mycket pengar Novell ska ha. Pwned!

Canonical, dvs. folket som ligger bakom Ubuntu Linux, har lanserat en ny intressant tjänst - PPA. PPA står för Personal Package Archive och är ett sätt att paketera och distribuera program (upp till 1GB stora), fördelen är att programmen automagiskt kan installeras via Ubuntus inbyggda installationsprogram. Najs.

Dan Lyons låtsas göra avbön

I en artikel med namnet "Snowed by SCO" försöker Dan Lyons förklara varför han i flera år okritiskt agerade megafon åt SCO i deras hopplösa utpressningsförsök mot IBM och Novell.

Men inte utan att kalla alla oss som hade rätt för "nördar" och "amatördetektiver".

Det finns bara en sak att säga honom:

Not with a bang, but with a whimper

Just det. Det var så väntat att jag inte ens reflekterade över att blogga om det. SCO har begärt sig i konkurs efter att de förlorade mot Novell.

Snacka om dåliga förlorare. Fajten är över. IBM, Novell, Linux och öppen/fri källkod vann.

Nu är det klart: förlust!

Förlust för SCO alltså, mot Novell i stämningen SCO v. Novell, domaren har kommit med ett utslag att Novell äger copyrighten till UNIX och UnixWare och har rätt att agera å SCOs vägnar och stoppa SCOs stämning mot IBM.

Visst, SCO kommer förmodligen vända sig till högre rättsinstans men jag tror att det är övertydligt vid det här laget: Novell och IBM kommer gå segrande ur det här och SCO kommer förmodligen gå i KK.

Det ser nu också troligare ut att SCOs advokater kommer sanktioneras när rättegången närmar sig sitt slut.

Det är bud på att köpa en flaska champagne och fira idag!

GPL V3 är här

Allas favoritlicens, GNU General Public License, släpptes i Version 3 idag och den streamade presskonferensen har nyss avslutats.

Vi får se om licensen tål tidens tand lika bra som GPL V2 och också om den är en sköld mot den typen av ljusskygga affärer som Novells deal med Microsoft. Låt oss hoppas det.

Xandros och Dronten snart på samma ställe?

Xandros har ingått en pakt med Microsoft där Microsoft lovar att inte stämma användare av Linuxdistributionen Xandros eftersom Xandros betalar beskyddarpengar.

Det är rena gangsterfasoner och det är bara att hoppas att såväl Novell som Xandros som ingått de här vansinniga pakterna mister sina kunder.

Om en Linuxdistribution inte längre är fri, varför ska man då välja Linux?

Microsofts aggresiva men väldigt vaga kampanj där de säger att Linux och annan mjukvara baserad på öppen källkod gör intrång på Microsofts patent har cirkulerat i pressen nu under ett par veckor. Fast de säger ju inte vilka patent det är även om de kan trolla fram ett nummer och säga hur många patent det handlar om... Man kan ju undra hur många patent Microsoft själv gör intrång på? De har ju faktiskt betalat en hel del rejäla skadestånd för sånt genom åren.

Jag hade hoppats att Microsoft skulle stämma någon för de här hopfantiserade patentintrången men hela den här ljusskygga beskyddarverksamheten går ut på att inte vara specifik, att grumla vattnet och se om man kan skrämma någon att betala. Trots att det kan tyckas framgångsrikt när först Novell och nu Xandros går med på att betala beskyddarpengar men vi vet redan var Red Hat står och Linux har skaffat sig tunga bundsförvanter genom åren.

Ingen behöver betala Microsoft för någonting - så länge vi använder fri programvara kan de inte röra oss.

Dödsmarschen

Jag tror SCOs olika rättshaveristäventyr mot IBM och Novell en dag, när de är över, kommer kallas för Dödsmarschen eller något liknande.

Domaren i båda fallen (det är samma alltså) har beordrat att SCO v. Novell ska gå till rättegång först - helt enkelt för att om Novell vinner försvinner en framtida rättegång mot IBM automagiskt. Oddsen för att Novell vinner har nu ökat dramatiskt.

Den senaste salvan i SCO v. Novell (från Novell) lär svida rejält för SCO som för 4(!) år sen stämde IBM och senare stämde Novell. Det är ord och inga visor!

Det går inte mycket bättre för dem i SCO v. IBM. SCO blev på ett bräde av med nästan all sin "bevisföring" eftersom den inte var specifik nog och för att de drog fram det ur rockärmen efter att de skulle presenterat alla bevis. Nu försöker SCO smyga in sakerna i rättstvisten igen bakvägen på flera sätt men jag litar på att domaren är bekant med SCOs lömska taktik vid det här laget och att de inte lyckas.

Det var länge sen man såg början på slutet för SCO i de här affärerna men de är mästare på att dra ut på saker och ting och just det tror många är strategin.