Itanium och SPARC?

Vi vet ju vid det här laget att HP och Intels Itaniumprojekt gått på sparlåga länge. Att microsoft valt att sluta utveckla Windows för plattformen och att oracle inte heller kommer utveckla för arkitekturen har nästan gett HP-UX en infarkt.

För inte alls längesen ändrade HP roadmapen för HP-UX och hade rensat bort ytterligare stora releaser till förmån för fixar till nuvarande release. Är man HP-UX-kund bör man förmodligen förbereda sig för ytterligare att byte av CPU-arkitektur (tidigare har man gått från Motorola 68000 till HPs egna PA-RISC och senast till HP/Intels Itanium).

Men en annan spelare, Sun - nu i Oraclekostym, med sin SPARC-arkitektur har också haft låg profil.

Jag hittade följande roadmap från 2010:

Här är den uppdaterad för 2011:

Det ser ut som om Oracle levererar enligt sin plan, det jag däremot saknar är reaktioner från "marknaden". Är klassiska Sun-nästen numera knädjupt i Oraclehårdvara? Jag vet inte, men det hade varit kul att veta.

För egen del hoppas jag SPARC blomstrar, jag kör gärna Solaris.

State of the union - weak?

För mig är UNIX det operativsystem som känns hemma, de koncept och idéer som togs fram på sent 60-tal håller fortfarande för hårdgranskning idag.

I lågkonjukturens spår faller dock försäljningen av UNIX-servrar rejält.

"Lyckligtvis" verkar det vara på bekostnad av Linux/x86 som försäljningen backar. Visserligen är x86-plattformen ännu inte ikapp de tre stora (jag räknar HP, IBM och Sunacle dit) UNIX-drakarnas egna system när det gäller tillförlitlighet men de kryper närmare för varje år.

Jag ser ingen riktig fara å färde för UNIX ändå, Apples Mac OS X och (nyligen omdöpta) iOS (tidigare iPhone OS) är båda UNIX-baserade, ja Mac OS X är till och med certifierad UNIX. Och de säljer som smör.

I tråkigare nyheter

Solaris, numera Oracle Solaris tydligen, är inte längre gratis att ladda hem och använda.

Nu får man en 90-dagars utvärderingslicens sen måste man börja betala om man ska använda det.

Dessutom ser framtiden för OpenSolaris inte så ljus ut, Oracle säger att OpenSolaris inte kommer ha stöd för allt som Solaris kan.

Solaris har fram tills nu varit det snabbaste, billigaste sättet att köra UNIX för hemnvändare.

Sunacle

Jag har väl inte direkt gjort någon hemlighet av min beundran för Sun, Solaris och deras Sparc-arkitektur innan och det är med en blandning av bävan och tillförsyn jag fått det första utskicket av BigAdmin-nyhetsbrevet som Sun skickade till registrerade Solarisadministratörer från en ny avsändare; Oracle.

De har även skickat ett mail om att de ska konsolidera Sun-utskicken med Oracles utskick och likaledes är man ju där nyfiken på hur det kommer se ut.

Jag hoppas iaf att BigAdmin-nyhetsbrevet kommer leva vidare i det format det haft sen jag började prenumerera. Större delar tips än "produktnyheter" och liknande (läs: marknadsföring). BigAdmin var och, hoppas jag, förblir en bra källa till Solariskunskap.

Sunrise?

Som jag skrivit om tidigare käkar IBM Suns lunch just nu och Oracle har som synes inlett en aggressiv reklamkampanj för att försöka hålla kvar kunderna.

Det gläder mig att SPARC har en framtid. Kanske kan det här förnyade åtagandet till och med resultera i att arbetsstationer med SPARC kommer tillbaka?

IBM köper Sun?

Enligt Wall Street Journal går ryktet...

Om det skulle hända låter det förbannat bra för min avdelning iaf. Både AIX och Solaris under samma tak? Kitllar dödsskönt i kistan!

Frågan är om det skulle bli dödsstöten för SPARC eller om IBM skulle fortsätta utveckla två CPU-arkitekturer? En förhoppning om att det skulle komma nya arbetsstationer med SPARC är väl bara önskedrömmar, oavsett om IBM köper Sun eller inte?

Grymt redo

Vårt första valv är på plats i Sverige för IPS-tjänsten RDP. Mina första intryck är att det verkar vara en genomtänkt tjänst med stöd för många plattformar, förutom de vanliga olika Windowsversionerna stöds även AIX, Solaris, HP-UX, NetWare, Linux och, för ovanlighetens skull i företagssammanhang, Mac OS X. Skönt.

Mer om eee PC 900

Jag har testat att boota OpenSolaris 2008.05 och OpenBSD 4.4 på min eee PC 900 men de hänger sig efter ett tag båda två. Just nu håller jag på att installera FreeBSD 7.1beta2, vi får se hur det går...

Solaris 10 10/08 släppt!

Numera kan man ha ZFS på root-partitionen. Hela annonseringen här.

Mer trubbel för Sun?

Infoworld publicerade en artikel med titel Is Sun Solaris on its death bed?, en artikel som nu också plockats upp av New York Times.

Det som jag först läste som en ganska onyanserad attack mot Sun Solaris (och även i förlängningen HP-UX och AIX) letar sig alltså in i media bortom IT-sajterna.

Det går ju inte speciellt bra för Sun, det tror jag inte är någon större hemlighet - men jag tycker personligen det skulle vara riktigt trist om Solaris försvann.

SysAdmin Journal - en elegi

Fast det ser ut som om kommersiell Unix försvinner alltmer från marknaden med den sotdöd som drabbat området de senaste åren (SGI IRIX, TRU64, SCO OpenServer/UnixWare någon?) fanns det en ljuspunkt i Unixland: SysAdmin Journal. En proffsig tidskrift proppad med intressanta och initierade artiklar om allt mellan himmel och jord som rörde UNIX.

Jag var själv prenumerant och blev klart ledsen när jag läste ledaren i sista numret tidigare i år som meddelade att tidskriften läggs ner. Man kunde välja att få sina pengar tillbaka eller bara vänta så skulle en cd med alla nummer av SysAdmin Journal dyka upp så småningom. Jag väntade naturligtvis och nu har den dykt upp. Som bonus är The Perl Journal med på cd:n också.

En era är över men även i tider som denna finns det hopp, antalet tidningar om Mac och Linux har kanske aldrig varit fler än nu. Även om kommersiell Unix skulle vara på väg ut (och jag tror inte det, varken AIX, HP-UX eller Solaris ser ut att vara redo att kasta in hatten) finns det alltid lite riktig Unix (Mac OS X) och lite Unix-"light" i form av Linux att ta till.

NetBSD-flashback

Jag fick min andra SparcStation 20 idag, ett riktigt "monster" med 2*150MHz HyperSPARC-proppar, 336MB minne och två feeeeta 4.5GBs SCSI-diskar.

Jag fick med 2 extra SuperSPARC-proppar a 50MHz (med cache-minne så jag ska byta ut propparna i min andra SparcStation 20 som kör cache-lösa 50MHz:are idag).

Nåväl, jag fick för mig att spinna upp NetBSD igen och det måste sägas att det är betydligt mer hardcore att få igång NetBSD än "stoppa-in-cdn-och-starta"-linuxvarianterna av idag. Först och främst - få igång nätverk, man får helt enkelt skapa /etc/ifconfig.hme0 och knappa in ip-adresser, skapa /etc/mygate med ip-adressen till gateway och skapa en /etc/resolv.conf med DNS-adresserna.

Exempel på ifconfig.hme0:
inet 10.0.0.1 netmask 255.255.255.0 media 100baseTX

Exempel på /etc/mygate:
10.0.0.254

Exempel på /etc/resolv.conf:
domain hemma.se
nameserver 10.0.0.254
search hemma.se

Därefter startar man om nätverket med /etc/rc.d/network restart. Har man lyckats har man nätverk. Har man inte lyckats har man... felsökning framför sig.

OpenStep/Solaris

Förutom att NextStep blev OPENSTEP/Mach implementerades OpenStep-APIerna på två andra operativsystem: Windows NT och Solaris.

OpenStep/Solaris Version 1.0 fanns att ladda ner gratis från Sun innan de dödade projektet, Version 1.1 av produkten var tydligen i stort sett färdig men fick aldrig någon officiell release, däremot hittade den ut på nätet ändå... Och en vänlig människa vid namn Luke Th. Bullock har paketerat om det under namnet LuBu OpenMagic som finns att tanka ner här.

Det man får är något som ser ut som OPENSTEP/Mach men som körs på Solaris, man kan alltså köra Solarisbinärer och OpenStep-applikationer bredvid varandra. Det är en tämligen mysig miljö och jag föredrar den helt klart framför CDE, OpenWindows och Java Desktop System så hädanefter åker det på alla mina Solarismaskiner. :)

Visserligen känns det inte riktigt som OPENSTEP/Mach, den uppför sig marginellt annorlunda, men det är hyfsat nära och har som sagt den enorma fördelen att Solarisprogram går att köra.

Maskinjakt

På det glada 90-talet köpte jag in 2 Sun-maskiner till IBM, en Ultra 10 och en Ultra 60 och nu har jag oväntat fått tillbaka dem efter flera år och många mellanhänder. När jag var och hämtade Ultra 10-maskinen såg jag dessutom en av de mytomspunna PC850-maskinerna, IBM Personal Computer Power Series från IBM PC Company med PowerPC-processor i.

Jag ringde Mike som gav mig Ultra 10:an och frågade om PC850n var hans och om jag kunde få den också - och det gick bra!

Det fanns två PC-modeller, PC 830 och PC850 och båda sålde uselt och lades ner i all hast, de är ungefär likvärdiga med RS/6000 modell 43P fast de har IDE-interface. Det speciella med PC850n är att jag kan köra en hel rad operativsystem på den: AIX (självklart), Windows NT (Version 4.0 finns i en PowerPC-version), Solaris (jag har en Limited Availability release av 2.5.1 för PowerPC), Linux, NetBSD och sist och säkerligen minst OS/2 för PowerPC!

Just nu körs det AIX på den och jag tror jag behåller det just nu. :)

Så... PC-BSD då?

Jag vet egentligen inte varför men jag har aldrig känt mig "hemma" i Solaris. Så det överlevde bara en kort stund på min extrathinkpad. Ännu mer kortlivat blev NetBSD som jag installerade för första gången i påskhelgen (FreeBSD och OpenBSD har jag haft i olika omgångar men aldrig NetBSD av någon anledning).

Jag micklade runt i NetBSD så jag fick rätt på mina inställningar för X11 men insåg sedan att jag inte alls trivdes med varken operativet eller windowmanagern - och jag orkade inte ta tag i någotdera. Jag behöver åtminstone en plattform med en kompetent webbläsare.

Så såg jag PC-BSD på webben och blev lite intresserad och nu sitter jag och skriver det här blogginlägget i Firefox under PC-BSD 1.3.01. En första irritation är att jag inte kan skriva ett at-tecken med defaultinställningarna i KDE, AltGr-tangenten tar automatiskat fram KDEs startmeny och att då trycka ner 2 också hjälper föga. Förmodligen väldigt lättlöst om man vet var man ska leta så det ska jag googla reda på.

An heir and a spare

På min "extrathinkpad" har jag på sistone experimenterat med Plan 9 men bristen på en modern webläsare är ett aktivt hinder för att jag ska kunna använda det på daglig basis så jag har scratchat den och installerat Solaris 10...

Solaris har fortfarande det vid det här laget uråldriga Common Desktop Environment som grafiskt skal men levereras också med GNOME (under namnet Java Desktop System).


Jag använder väl CDE då och då men mest för att påminna mig själv om vilken verkligt torftig miljö det är om man jämför. Och när man kör JDS ser systemet ut som, och uppför sig som, Linux.

Snabb notering; starta om Solaris

sync; sync; init 6

# init 6 - reboots the system
# init 5 - halts the system (turns power off)
# init 0 - sends you to runlevel 0, which is the "ok" prompt (OpenBoot PROM)
# init 1 - sends you to single user mode, useful for installing patches.