Ny iPad, nytt iOS

Apple har som alla redan läst annonserat en ny iPad med grym högupplöst skärm, bra kamera och snabb CPU+GPU.

Och iOS 5.1 som lanserades samtidigt som ovan annonserades är redan installerat på min iphone 4. Funkar finfint.

Det lär ju bli en ny iPad senare i år när hysterin lagt sig.

iPad 2, hypen och framtiden

Efter att ha kört iPad 2 nu ett tag kan man sammanfatta med att den som alla redan vet är lite smalare, lite snabbare och har kameror.

Den är fortfarande inte snabb nog att ersätta en bärbar dator vid mer än de allra lättaste uppgifterna men gör å andra sidan de lättaste uppgifterna på ett alldeles utmärkt sätt.


Olika datorer har olika användningsområden. Jag sitter inte gärna och redigerar video på en bärbar dator, jag har en kraftfull stationär för uppgiften. Men den bär jag ju å andra sidan inte med mig. Ska jag skriva när jag är på språng måste jag ha en bärbar dator, behöver jag bara omvärldskoll kan jag klara mig med min iPhone. Ska jag läsa längre texter gör jag det gärna på iPad, faktiskt hellre på iPad än min bärbara.

Så jag tror surfplattorna naturligt kommer hitta sin nisch och jag tror att en hel del människor kan klara sig med bara en surfplatta istället för att köpa t.ex. en netbook.

Att bli med iPad

Nu, de skälvande sista dagarna innan iPad 2 dyker upp har jag fått en iPad (16GB wifi-modell) att jobba på.

Jag kör ett pilotprojekt för dokumenthantering och tycker det fungerar bra.

iPad fungerar ypperligt för saker som Twitter, Facebook, RSS-läsning och andra aktiviteter där man antingen inte behöver ge mycket input eller göra flera saker samtidigt. Jag föredrar helt klart att skriva på min vanliga Mac, mest för att jag ofta kollar olika websidor eller söker något på nätet samtidigt. Det känns inte lika smidigt på iPaden idag, men det kanske är en vanesak?

Det kommer definitivt bli iPad 2 iaf.

Det blåser hårt på toppen

Kommer ni ihåg förra CES när Steve Ballmer stod på scenen och höll en HP Slate i händerna och deklarerade att allting annat var dömt att misslyckas?

Nu ryktas dels att HP kommer med en WebOS-baserad iPad-konkurrent inom snar framtid och att Windows kommer för ARM-processorer för att kunna konkurrera bättre i segmentet.

Kom ihåg att Windows NT en gång i tiden kunde köras på såväl POWER, MIPS och Alpha-processorer. Jag misstänker att Windows-koden sedan dess gjorts betydligt mer knuten till Intel och att det nu straffar sig när de ska porta till ARM. Om man läser artikeln ovan skriver de att ARM-versionen av Windows kommer först om två år. Hur stor ledning kommer inte Android och iOS ha då?

QNX

Efter Blackberrys annonsering av sin tablet och iPad-utmanare med QNX tänkte jag att jag skulle testa det igen.

Så jag tankade ner det och kör det i VMware Fusion med 30-dagarslicens.

Det är (fortfarande) ett operativsystem med fullt POSIX-stöd och fungerar fortfarande bra - den nackdelen jag kan se är att det fortfarande bara är 32-bitars. Mer när jag kört det mer, man kanske skulle köpa en licens?

Keeping up with the Joneses

Fri mjukvara under attack

Apples nya maskin, iPad, kan vara det allvarligaste hotet Fri mjukvara någonsin träffat på.

Medan GNU/Linux är fullt av valmöjligheter när det gäller vilket skal man använder (de flesta använder bash men det finns fortfarande massvis med andra möjligheter) och det finns förutom skrivbordsmiljöerna GNOME och KDE säkert hundratals fönsterhanterare - samtliga nischade på något som en eller ett par programmerare retat sig på, är det relativt få Linuxvarianter som inriktar sig på enkelhet. Visst kan man sätta upp en Linuxmaskin för nybörjare men det är just det som är felet. Man kan sätta upp, iPad är redan där. Sätt den i handen på någon som sett en iPhone eller iPod Touch och du har någon som kan börja bli produktiv genast.

Betänk nu iPad:en. Den har ett interface. Den gömmer allt som är hårdvarunära, förutom att CPU:n är Apples nya A4 vet vi nästan inget om innanmätet. Du kan bara köra applikationer du tankar ner från Apples kontrollerade App Store och du kan bara köra en applikation åt gången. Överlappande fönster och multikörning har med ett slag blivit gammeldags.

Det positiva med det är naturligtvis att hela iPad-miljön blir mer resistent mot krascher, virus, malware och annat sattyg. Nackdelen är att man låter Apple ha kontrollen över vad man kan göra med sin iPad.

Ja, det kommer förmodligen ut jail breaks och någon, någonstans, kommer naturligtvis boota Linux på en iPad.

Men om iPad blir den monstersuccé som den kan bli kommer Fri mjukvara stå inför en enorm utmaning. Inget av det jag sett inom GNU/Linux har gått åt det här hållet. Frågan är om Fri mjukvara kommer kunna svara på hotet och komma ut med något som omfamnar samma modell eller om Fri mjukvara kommer kännas lika fräscht om 10-15 år som Amiga gör idag. Jag hoppas på det tidigare.

Som de flesta andra i min generation, jag som genomlevt VIC-20, C64/128, Amiga, MS/PC-DOS, Windows, OS/2 och allt däremellan, kände jag först en riktig besvikelse över iPad:en. En stor iPod Touch, är det framtiden? Efter att ha sovit på saken insåg jag att jag skulle vilja ge en till mina föräldrar, de behöver inte en Mac mini egentligen. De mailar (och tar emot mer mail än de skickar), surfar på nätet, spelar småspel och kollar på foto. Min mamma läser mycket så iBooks hade kanske blivit använt det med.

Kort sagt, det är föräldramaskinen. Och, ju mer jag tänker på det, ser jag iPad också som introduktiondatorn. iPad abstraherar allt det som gör att saker kan bli så fel - inte minst filsystemet. Visst finns det där under men det är helt gömt för användaren. Om man ger en grupp barn iPad och en annan en full bärbar dator som vi känner den idag kommer den första gruppen vara uppe och läsa mail och surfa på nolltid medan den andra gruppen sitter och kliar sig i huvudet och söker genom startmenyn - alldeles oavsett om det som körs är Linux, Windows eller Mac OS X.

Om iPad slår kommer vi stå inför ett paradigmskifte. Fri mjukvara måste anpassa isg och erbjuda alternativ. Fort.