Haiku är ett försök att återskapa det avsomnade BeOS med öppen källkod. I dagarna togs ännu ett steg för att göra operativsystemet moget: det fick stöd för en swap-fil.
There are two major products that came out of Berkeley: LSD and BSD. We don't believe this to be a coincidence. -- Jeremy S. Anderson
Showing posts with label beos. Show all posts
Showing posts with label beos. Show all posts
Tuesday, September 02, 2008
Haiku växer upp
Haiku är ett försök att återskapa det avsomnade BeOS med öppen källkod. I dagarna togs ännu ett steg för att göra operativsystemet moget: det fick stöd för en swap-fil.
Wednesday, March 26, 2008
Be-dokumentation tillgänglig
Jag får erkänna att jag aldrig körde BeOS som mitt "vanliga" operativsystem men jag var en betalande kund och hade licens när det begav sig.Nu håller Haiku på att återskapa BeOS från grunden med öppen källkod och med tanke på att de siktar på att "bli likadana" har de försökt få loss dokumentation om BeOS och nu alltså lyckats. BeBook och Be Newsletters finns nu online för alla att beskåda.
Det känns som om det vore på sin plats att testköra Haiku och se hur långt de kommit... :)
Saturday, April 07, 2007
Stay tuned for moron...
Jag kan tänka mig att kretsen av närmast sörjande är liten men Zeta, en inofficiell uppföljare till BeOS, har gått i graven under besvärliga omständigheter.
Och trots att det egentligen är en liten, liten krets som bryr sig om skillnaderna i GPL- och BSD-licenserna har ett team som utvecklar GPL-licensierad kod (till Linux naturligtvis) fått sin kod "kidnappad" av en OpenBSD-programmerare och det gamla jihad mellan de båda lägerna har blossat upp.
Skillnaden mellan licenserna? GPL tillåter inte att du tar kod, förändrar den och sen inte gör dina ändringar tillgängliga för andra om du distribuerar ditt program. BSD-licensen är betydligt mer förlåtande på den punkten och medger att du kan ta vilken kod du vill och baka in den i vad du vill så länge du bara nämner var koden kommer ifrån.
Förenklat alltså, vissa hävdar att GPL är alltför restriktiv medan andra hävdar att den garanterar att koden förblir öppen och tillgänglig för alla. Kanske har båda grupperna rätt.
Och trots att det egentligen är en liten, liten krets som bryr sig om skillnaderna i GPL- och BSD-licenserna har ett team som utvecklar GPL-licensierad kod (till Linux naturligtvis) fått sin kod "kidnappad" av en OpenBSD-programmerare och det gamla jihad mellan de båda lägerna har blossat upp.
Skillnaden mellan licenserna? GPL tillåter inte att du tar kod, förändrar den och sen inte gör dina ändringar tillgängliga för andra om du distribuerar ditt program. BSD-licensen är betydligt mer förlåtande på den punkten och medger att du kan ta vilken kod du vill och baka in den i vad du vill så länge du bara nämner var koden kommer ifrån.
Förenklat alltså, vissa hävdar att GPL är alltför restriktiv medan andra hävdar att den garanterar att koden förblir öppen och tillgänglig för alla. Kanske har båda grupperna rätt.
Thursday, March 15, 2007
Mer virtualisering
Det skönaste med VMWare är att deras produkter finns på de plattformar jag använder så jag kan köra mina virtuella maskiner på både OS X och Ubuntu.
Jag har hämtat hem lite nya sköna saker att peta med: Haiku (en open source-version av BeOS, saknar nätverksstöd vilket gör användningsområdet något begränsat), FreeBSD 6.2, FreeDOS (en open source-version av DOS), Minix (gammal Unix-workalike med öppen källkod, version 3 utvecklas nuförtiden), OS X (totalt olagligt enligt licensavtalet och det är en hackad version som plockat bort de inbyggda kontrollerna som ska se till att man bara kan köra det på Apples hårdvara) och Syllable (open source-OS som syftar till att skapa en användbar desktop utan att vara Linuxbaserad).
Det blir säkert fler...
Jag har hämtat hem lite nya sköna saker att peta med: Haiku (en open source-version av BeOS, saknar nätverksstöd vilket gör användningsområdet något begränsat), FreeBSD 6.2, FreeDOS (en open source-version av DOS), Minix (gammal Unix-workalike med öppen källkod, version 3 utvecklas nuförtiden), OS X (totalt olagligt enligt licensavtalet och det är en hackad version som plockat bort de inbyggda kontrollerna som ska se till att man bara kan köra det på Apples hårdvara) och Syllable (open source-OS som syftar till att skapa en användbar desktop utan att vara Linuxbaserad).
Det blir säkert fler...
Tuesday, January 30, 2007
Nostalgiskt värre
The Register har en artikel om BeOS, som ju var nära att bli det operativsystem som skulle köpas upp för att ersätta MacOS (klassiska MacOS alltså). Istället blev det ju Next och Mac OS X föddes. Inte desto mindre intressant att läsa om BeOS sorgliga öde.
Det lever kvar som Haiku och Zeta.
Det lever kvar som Haiku och Zeta.
Subscribe to:
Posts (Atom)