Itanium och SPARC?

Vi vet ju vid det här laget att HP och Intels Itaniumprojekt gått på sparlåga länge. Att microsoft valt att sluta utveckla Windows för plattformen och att oracle inte heller kommer utveckla för arkitekturen har nästan gett HP-UX en infarkt.

För inte alls längesen ändrade HP roadmapen för HP-UX och hade rensat bort ytterligare stora releaser till förmån för fixar till nuvarande release. Är man HP-UX-kund bör man förmodligen förbereda sig för ytterligare att byte av CPU-arkitektur (tidigare har man gått från Motorola 68000 till HPs egna PA-RISC och senast till HP/Intels Itanium).

Men en annan spelare, Sun - nu i Oraclekostym, med sin SPARC-arkitektur har också haft låg profil.

Jag hittade följande roadmap från 2010:

Här är den uppdaterad för 2011:

Det ser ut som om Oracle levererar enligt sin plan, det jag däremot saknar är reaktioner från "marknaden". Är klassiska Sun-nästen numera knädjupt i Oraclehårdvara? Jag vet inte, men det hade varit kul att veta.

För egen del hoppas jag SPARC blomstrar, jag kör gärna Solaris.

It gets around

Kina, Korea och Kazakstan. Se där, tre ställen min Macbook Air passerat som jag själv aldrig sett.

Jag antar att leverans sker imorgon, känns riktigt kul.

Linux Journal har fått upp sina Reader's choice awards för 2010 och det är alltid värt att gå igenom. Glädjande nog får CoffeeSaint en "honourable mention" i kategorin bästa nya öppna källkods-projekt. Jag använder CoffeeSaint för att kunna hålla koll på Nagios bara genom att kasta en blick på en skärm. Är den grön är det grönt. :)

Enda skrällen om man får kalla det det är att rsync är den bästa backuplösningen. Ibland är Linux-folket faktiskt bakåtsträvare.

Här på jobb fick jag av en slump ta över en HP c1000, den är ju ingen match för min c3750 men jag ska se om grafikkortet från den kan stoppas i c3750:an eftersom den saknar dylikt idag. Det ser mörkt ut efter en snabb googling men man får ju inte ge upp...

State of the union - weak?

För mig är UNIX det operativsystem som känns hemma, de koncept och idéer som togs fram på sent 60-tal håller fortfarande för hårdgranskning idag.

I lågkonjukturens spår faller dock försäljningen av UNIX-servrar rejält.

"Lyckligtvis" verkar det vara på bekostnad av Linux/x86 som försäljningen backar. Visserligen är x86-plattformen ännu inte ikapp de tre stora (jag räknar HP, IBM och Sunacle dit) UNIX-drakarnas egna system när det gäller tillförlitlighet men de kryper närmare för varje år.

Jag ser ingen riktig fara å färde för UNIX ändå, Apples Mac OS X och (nyligen omdöpta) iOS (tidigare iPhone OS) är båda UNIX-baserade, ja Mac OS X är till och med certifierad UNIX. Och de säljer som smör.

CS säger det uppenbara

Intels Itanium håller på att få slut på ånga. Tecknen har funnits väldigt länge.

HP har ju surrat sig hårt kring Itanium som plattform med HP-UX och OpenVMS, ska de kunderna ändra hårdvaruplattform igen kommer nog fler tröttna på HP. Jag tycker det är en tråkig utveckling men jag har aldrig sett Intel satsa på Itaniumplattformen seriöst. Spiken i kistan blev när AMD gjorde en x86_64-arkitektur och Intel kände sig tvingade att följa efter. Plötsligt försvann Intels karta med Itanium som 64-bitarsframtiden.

Slutet för Itanium?

Intels Itanium-linje med CPU:er har inte haft det lätt här i livet.

Efter flera förseningar dök CPU:n till slut upp och var inte alls så snabb som utlovats. Felet har väl rättats till vid det här laget men dels är skadan redan gjord och när Intel annonserade en ny Itaniumgeneration nyligen passade de på att påpeka att deras X64-CPU:er var de snabbaste serverchippen de har. För de som velat se har tecknen funnits där nästan ända sedan introduktionen: Itanium som plattform kommer inte överleva.

Den senaste spiken i kistan är att Microsoft slutar supporta plattformen. Har man Itanium kan man alltså välja mellan Linux, HP-UX och OpenVMS. Jag vet inte hur ni känner men jag skulle inte direkt vilja satsa på de två sistnämnda.

HP-UX-program

HP-UX-kompilerade program kan man smidigt hitta på "The porting and archive center for HP-UX".

Jag letar lite trevande efter ett användningsområde för min HP-UX-maskin. Kanske nätverksövervakare?

Up and running

HP-UX är igång på min c3750. Skönt.

HP!

Jag har kommit över en HP Visualize C3750, en HP-UX-arbetsstation med 4,5GB RAM och PA-8700 CPU på 875MHz och 2x73GB HD.

Jag har aldrig kört HP-UX "på riktigt" så det ska bli kul att se hur det känns...

Grymt redo

Vårt första valv är på plats i Sverige för IPS-tjänsten RDP. Mina första intryck är att det verkar vara en genomtänkt tjänst med stöd för många plattformar, förutom de vanliga olika Windowsversionerna stöds även AIX, Solaris, HP-UX, NetWare, Linux och, för ovanlighetens skull i företagssammanhang, Mac OS X. Skönt.

Mer trubbel för Sun?

Infoworld publicerade en artikel med titel Is Sun Solaris on its death bed?, en artikel som nu också plockats upp av New York Times.

Det som jag först läste som en ganska onyanserad attack mot Sun Solaris (och även i förlängningen HP-UX och AIX) letar sig alltså in i media bortom IT-sajterna.

Det går ju inte speciellt bra för Sun, det tror jag inte är någon större hemlighet - men jag tycker personligen det skulle vara riktigt trist om Solaris försvann.

SysAdmin Journal - en elegi

Fast det ser ut som om kommersiell Unix försvinner alltmer från marknaden med den sotdöd som drabbat området de senaste åren (SGI IRIX, TRU64, SCO OpenServer/UnixWare någon?) fanns det en ljuspunkt i Unixland: SysAdmin Journal. En proffsig tidskrift proppad med intressanta och initierade artiklar om allt mellan himmel och jord som rörde UNIX.

Jag var själv prenumerant och blev klart ledsen när jag läste ledaren i sista numret tidigare i år som meddelade att tidskriften läggs ner. Man kunde välja att få sina pengar tillbaka eller bara vänta så skulle en cd med alla nummer av SysAdmin Journal dyka upp så småningom. Jag väntade naturligtvis och nu har den dykt upp. Som bonus är The Perl Journal med på cd:n också.

En era är över men även i tider som denna finns det hopp, antalet tidningar om Mac och Linux har kanske aldrig varit fler än nu. Även om kommersiell Unix skulle vara på väg ut (och jag tror inte det, varken AIX, HP-UX eller Solaris ser ut att vara redo att kasta in hatten) finns det alltid lite riktig Unix (Mac OS X) och lite Unix-"light" i form av Linux att ta till.